Adriana Maximino Dos Santos la describo como una figura traidora dentro del contexto de las elecciones al Consejo de Migrantes de la ciudad de Frankfurt para el periodo, 2022-2026. Fue ella quien, le arrebató el escaño a la Lista 4LIV (Lateinamerika für inklusive Vielfalt), una iniciativa construida colectivamente por migrantes latinoamericanos con el objetivo de garantizar una representación autónoma, democrática e independiente de los partidos políticos locales. Dejo el perfil de la Lista como prueba => https://www.facebook.com/profile.php?id=100069066165127#
Perteneciente a la asociación Aba e.V., la acuso de actuar con un enfoque utilitarista y carente de principios políticos sólidos, caracterizándose como una “banderita de mástil” que se orienta según los vientos del interés personal. Nadie me lo puede contar porque lo presencie y lo viví desde dentro, por eso me animo a contarlo públicamente ahora que se vienen nuevas elecciones, esta persona aprovechó la red de confianza, trabajo colectivo y legitimidad construida por la Lista 4LIV —una alianza horizontal y asamblearia que buscaba autonomía frente a las estructuras partidistas— para acceder a un cargo institucional, rompiendo así el pacto implícito de fidelidad a los principios del colectivo.
Tras su elección, en la primera asamblea no tuvo, la honestidad ni el coraje para informar que había firmado un acuerdo con el partido Los Verdes ( https://www.instagram.com/reel/DTvdvh6iCMy/ ). Al hacerlo después de ser electa, el escaño pasó a pertenecer al partido político, y conscientemente no lo rechazó. En lugar de renunciar y permitir que el siguiente candidato de la lista —figuras reconocidas dentro de la organización que podrían haber continuado el trabajo colectivo— asumiera el cargo, optó por conservar el puesto, motivada, según se afirma, por la ambición y el deseo de mantener su minijob.
La describo como una persona calculadora y manipuladora, que realiza favores con la expectativa de cobrarlos oportunamente. Su accionar se interpreta como un ejemplo de cómo ciertos individuos instrumentalizan las luchas colectivas para beneficio personal, sin compromiso real con las comunidades que dice representar.
Así como usó a la LIV para su carrera político partidaria personal, también utilizó toda la infraestructura comunicacional que como medio independiente dirijo y que le brindamos de manera solidaria a la lista LIV.
Este caso ilustra una crítica más amplia: los partidos políticos, en general, utilizan a las comunidades migrantes únicamente como instancias consultivas, sin otorgarles verdadero poder de incidencia en la política local. El Consejo de Migrantes en muchas ciudades alemanas está viciado y cooptado por intereses partidistas, lo que socava la autonomía de las organizaciones migrantes autogestionadas.
Por ello, llamo: no votar por listas vinculadas a partidos políticos para el Consejo de Migrantes, sino apoyar exclusivamente a organizaciones autónomas, libres y democráticas. El hecho de que una persona sea migrante, tenga origen migrante o incluso haya adquirido la nacionalidad alemana no garantiza, por sí solo, que actúe en beneficio real de las comunidades. Muchas veces, estas figuras carecen de vínculos genuinos con las bases, se limitan a aparecer en fotos y utilizan su posición para hacer lobby en beneficio propio, sin responder a las necesidades reales de quienes supuestamente representan.
Como también exigir una ley de anti transfuguismo que proteja la democracia y la autonomía de las listas políticas.
— Giorgio Vargas, ex coordinador de Lateinamerika für inklusive Vielfalt.
Director Rohkomm.com
Director Lateinamerika Rebelde
pd: El transfuguismo es la conducta de una persona, especialmente un político electo, que cambia de partido político o de postura ideológica sin renunciar al cargo público que ocupa, traicionando así la voluntad de los votantes que lo eligieron en una plataforma específica, lo que genera desconfianza y es visto como una falta de lealtad partidaria, afectando la credibilidad democrática. https://es.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A1nsfuga
